冬天取暖的抉擇：壁掛爐VS空調

空調和壁掛爐作為家用電器都有取暖的功能，可能有些消費者就疑惑了，既然都是取暖的，豈不是“既生瑜何生亮”的節奏?其實(shí)不然，它們從性能上來(lái)講，還是有很大區別的，無(wú)論是體驗還是節能方面都各有不同的。

我們先來(lái)看看下面的一組用戶(hù)的對話(huà)：

用戶(hù)A問(wèn)：家里裝的天然氣壁掛爐，但覺(jué)得怎么都不暖和，設置的60度水溫，家里溫度只有12度左右，想想實(shí)在不行還是開(kāi)空調吧，那么問(wèn)題來(lái)了，打開(kāi)同樣時(shí)間的條件下，哪種取暖費用相對便宜些?

用戶(hù)B答：我正好都用過(guò)，說(shuō)說(shuō)吧。115平的房子，上下左右鄰居都沒(méi)有采暖。我家是空調一臺3匹定頻的，一臺1.5變頻的，冬天大約11月至3月，白天家里沒(méi)人就不開(kāi)了，周末有人在家開(kāi)客廳里大的，溫度在20度以上，早上起床后上班前及晚上都在家時(shí)也是光開(kāi)大的，24度左右，3~4個(gè)小時(shí)，睡覺(jué)時(shí)開(kāi)小的，9~10個(gè)小時(shí)，整個(gè)采暖季下來(lái)，用了2500塊錢(qián)左右，一度電0.55元。用壁掛爐的話(huà)，你開(kāi)60度就低點(diǎn)了，開(kāi)到70度基本上是一小時(shí)一方氣，開(kāi)到40度最低溫度，是8小時(shí)2方氣，你可以自已算下用多少錢(qián)了。

結論：空調更耗電。

雖然空調通過(guò)壓縮機工作，存在一定的能效比，制冷那是絕對沒(méi)問(wèn)題，一級能效的空調是比較省電的。但冬季制熱的話(huà)空調并不是很省電。因為冷媒的特性，在溫度較低時(shí)存在效率衰減，也就是能效比降低，一般制熱時(shí)的能效比都是大大低于制冷。因此一般空調會(huì )加上電輔熱(電熱條，直接用電發(fā)熱)，用于冬天制熱，一般最小也在1.5到2KW左右，所以空調在冬天制熱時(shí)耗電量會(huì )加大很多。

而燃氣壁掛爐則比較穩定，費用主要取決于采暖面積和采暖時(shí)長(cháng)，以及當地天然氣價(jià)格，一般認為是比集中供暖要省錢(qián)?，F在比較先進(jìn)的預混式冷凝式壁掛爐熱效率可達108%。

同時(shí)使用空調也會(huì )比較干燥，舒適度比較差。而壁掛爐相對來(lái)說(shuō)比較舒適，具體費用也需要跟當地天然氣價(jià)格也有關(guān)。所以建議跟當地實(shí)際情況綜合判斷，也結合房屋的保溫性能做綜合對比就可以確定。

其實(shí)，壁爐的效果和使用體驗在制熱上面來(lái)說(shuō)一般是優(yōu)于空調的。如果在不考慮設備可能存在質(zhì)量問(wèn)題或使用問(wèn)題前提條件下，隨著(zhù)使用時(shí)間越來(lái)越長(cháng)，空調的能耗則會(huì )逐漸低于壁爐。