效率低下仍是燈飾照明企業(yè)亟需克服的障礙

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和普及，給燈飾照明行業(yè)帶來(lái)了重大變革，拓寬了燈飾照明產(chǎn)品的銷(xiāo)售渠道，但在線(xiàn)上市場(chǎng)拉升了燈飾照明產(chǎn)品銷(xiāo)量的同時(shí)，也重構了產(chǎn)業(yè)供應鏈中信息流、物流、資金流的流動(dòng)方式。電商的發(fā)展固然給消費者購物提供了便利，但大部分人依舊高估了互聯(lián)網(wǎng)的力量，它并不可將燈飾照明產(chǎn)業(yè)供應鏈中的摩擦完全消除，效率低下仍是燈飾照明企業(yè)亟需克服的障礙。

互聯(lián)網(wǎng)力量被高估 大量消費依然發(fā)生在門(mén)店

時(shí)下，大多數人以為線(xiàn)上購物已成為主流，但實(shí)際上，大量的消費仍然發(fā)生在門(mén)店里。如果還用“線(xiàn)上”或者“線(xiàn)下”的眼光來(lái)打量用戶(hù)行為，才是真的OUT了。過(guò)去幾年，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟對燈飾照明企業(yè)摧枯拉朽般的沖擊，其實(shí)是在重構供應鏈中信息流、物流、資金流流動(dòng)的方式。先打破，然后才可重構，通過(guò)減少各個(gè)節點(diǎn)之間的摩擦，加速流動(dòng)來(lái)提高供應鏈效率。

但不少人高估了互聯(lián)網(wǎng)的力量，它并不可將供應鏈中的摩擦完全消除。當企業(yè)和消費者在感嘆互聯(lián)網(wǎng)倍數級的效率提升作用時(shí)，往往忽視了一點(diǎn)，大部分燈飾照明產(chǎn)業(yè)之前的效率實(shí)在是太低了。這種巨大的落差，使得互聯(lián)網(wǎng)之水傾瀉時(shí)，形成了瀑布一般引入注目的景色。而在傳統產(chǎn)業(yè)依然擁有足夠高效率的歐美國家，并沒(méi)有產(chǎn)生這樣的景象。

效率低下才是燈飾照明企業(yè)被用戶(hù)拋棄的關(guān)鍵

不少燈飾照明企業(yè)和用戶(hù)之間重重隔閡引發(fā)的信息不對稱(chēng)，層層無(wú)效周轉帶來(lái)的物流成本，加上從采購到回款的資金賬期……對企業(yè)而言，“線(xiàn)上”或者“線(xiàn)下”只是表象，究竟什么樣的方式更有利于降低這3種摩擦、提高效率才更重要。對用戶(hù)同樣如此。在購買(mǎi)決策的過(guò)程中，過(guò)去用戶(hù)會(huì )不斷地比較“下一家”門(mén)店的價(jià)格，現在用戶(hù)依然會(huì )不斷搜索“下一家”網(wǎng)站的產(chǎn)品，“也許下一家更便宜呢?”一直到這種行為的機會(huì )成本超過(guò)可可的收益。

用戶(hù)在線(xiàn)上下單還是門(mén)店購買(mǎi)，可可真的和年齡、城市等因素沒(méi)太大關(guān)系。獲得商品的時(shí)間越短，或者流轉過(guò)程中商品價(jià)值變得更高，對用戶(hù)的吸引力才更大。所以711的門(mén)店里總是擠滿(mǎn)了年輕人，餓了么、美團外賣(mài)的主力用戶(hù)也是他們;廣場(chǎng)舞App糖豆5000萬(wàn)次的下載量，用戶(hù)多是中老年人，超市里搶購打折商品也是他們。當隔壁大爺手機里也裝上摩拜單車(chē)的App時(shí)，不要再用“跨界競爭”“降維打擊”來(lái)解釋自行車(chē)租賃門(mén)店的倒閉，復雜的名詞反而擾亂了商家的視線(xiàn)，原因就是因為它們的效率太低。

綜上所述可知，效率問(wèn)題才是不少企業(yè)被消費者棄用的關(guān)鍵所在。對燈飾照明企業(yè)來(lái)說(shuō)，不管是在線(xiàn)上還是線(xiàn)下，都需要想方設法提升效率，減少或者省去中間環(huán)節，提升用戶(hù)的體驗感。