《空氣凈化器》新國標將于明年3月實(shí)施

新修訂的GB/T 18801-2015《空氣凈化器》國家標準將于2016年3月1日起正式實(shí)施，預計將會(huì )有效改善空氣凈化器市場(chǎng)的混亂局面，避免以往行業(yè)中的概念炒作、虛假宣傳、價(jià)格虛高等亂象，使消費者選擇時(shí)有更加科學(xué)的依據。

新版國標明確選購標準

近來(lái)空氣凈化器在各大電器賣(mài)場(chǎng)和電商平臺上非常熱銷(xiāo)，特別是標明“對抗PM2.5”的產(chǎn)品格外受到青睞。目前市面上的空氣凈化器琳瑯滿(mǎn)目，進(jìn)入該領(lǐng)域的廠(chǎng)商也非常多，甚至有不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)跨界推出了帶有智能和網(wǎng)絡(luò )功能的產(chǎn)品。另外，空氣凈化器產(chǎn)品的價(jià)格也相差懸殊，便宜者幾百至千元，上點(diǎn)檔次的三五千元不等，貴的甚至幾萬(wàn)元的也有。

據了解，空氣凈化器現行的國家標準是GB/T18801-2008《空氣凈化器》，該標準中強調的是凈化效率，以往消費者在選購時(shí)常常會(huì )看到商家打出的“凈化率”字樣，并以此作為選擇依據，而新修訂的《空氣凈化器》國家標準糾正了這一導向，突出了對凈化器凈化能力和凈化能力持續性等能力指標的評價(jià)，即用“潔凈空氣量”取代了“凈化率”。

專(zhuān)家指出，空氣凈化器凈化效率概念比較復雜，一般標注的是前后濃度差異效率，但美國、日本等國使用的是潔凈空氣量概念。這兩種凈化效率計算結果的差異比較大，同一個(gè)產(chǎn)品，如果用前一種方法測算凈化效率可以達到90%，用潔凈空氣量測算方法計算則可能只有60%。此外，對有關(guān)化學(xué)污染物凈化的要求，由于歐美標準中都沒(méi)有此項標準限值和檢測方法，而我國又缺少相關(guān)的數據，因此舊標準也具有一定的局限性。

據悉，新發(fā)布的GB/T18801-2015《空氣凈化器》國家標準，明確了空氣凈化器的基本技術(shù)指標(核心參數)是“潔凈空氣量”(簡(jiǎn)稱(chēng)CADR值)和“累計凈化量”(簡(jiǎn)稱(chēng)CCM值)，即空氣凈化器產(chǎn)品的“凈化能力”和“凈化能力的持續性”，并將空氣凈化器的噪聲限值由低到高劃分為4檔，同時(shí)提升了空氣凈化器針對不同污染物凈化能力的能效水平值，分為“合格”和“高效”兩個(gè)等級。

四項指標需同時(shí)比較

新標準中對凈化器凈化能力的評價(jià)表現為“提供潔凈空氣的能力”，即單位時(shí)間提供潔凈空氣的多少。這個(gè)指標就是潔凈空氣量(CADR)，CADR值越大，說(shuō)明凈化器的凈化能力越強，凈化速度越快;累計凈化量(CCM)表示凈化能力的持續性，也就是器具的“耐力”，CCM值越大，說(shuō)明它的耐力越大。這兩項指標共同構成了評價(jià)空氣凈化器的核心指標。而“能效水平”表明器具的凈化能力對應的能源消耗水平，能效水平等級越高表明越節能省電;“噪聲”表示不同凈化能力的產(chǎn)品其工作噪聲的實(shí)測水平。評價(jià)空氣凈化器的性能優(yōu)劣，需要同時(shí)比較這四個(gè)指標，CADR、CCM和能效水平等級越高越好，但同時(shí)噪音越低越好。

從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，空氣凈化器只是起到一種輔助和補救的作用，比如在室內空氣已經(jīng)出現污染的情況下，使用空氣凈化器可以在一定程度上減輕污染程度，但并不意味著(zhù)能從根本上消除空氣污染。因此，在日常生活中經(jīng)常通風(fēng)換氣，才是一種最簡(jiǎn)單、最快捷、最環(huán)保的室內污染防治方法。

專(zhuān)家強調，室內空氣污染有多種，并且都是持續釋放的，因此不可能開(kāi)機一段時(shí)間后就完全解決問(wèn)題。同時(shí)，雖然技術(shù)進(jìn)步讓空氣凈化器的凈化能力不斷增強，但是有些凈化技術(shù)還不夠完善，其功效究竟如何仍然存在爭議，還有一些技術(shù)甚至可能帶來(lái)其他問(wèn)題。比如目前普遍采用的HEPA高效過(guò)濾材料的確具有過(guò)濾PM2.5極小顆粒物的能力，同時(shí)由于病菌是附著(zhù)在粉塵上的，因此也具有一定的除菌功能，但是，病菌只是被截留下來(lái)，并沒(méi)有被殺死，在密閉潮濕的空間里反而更容易繁殖，并有可能再次散播在空氣中。