“傍品牌”、“假名牌”就好似煙機行業(yè)的一個(gè)“毒瘤”,自行業(yè)成熟平穩至今就始終存有,變成干擾煙機行業(yè)健康發(fā)展的根本所在。這類(lèi)“山寨品牌”就好似煙機行業(yè)的“克隆”,在一言一行之間效仿學(xué)習著(zhù)他人的經(jīng)驗,失去了自身的個(gè)性??墒?,現在的煙機行業(yè)卻遠遠不止“品牌克隆”那么簡(jiǎn)單。
品牌打假再引關(guān)注,但遠遠不止那么簡(jiǎn)單
不管是小品牌“山寨”大品牌,或是國內品牌“山寨”外國品牌,煙機行業(yè)在這類(lèi)所說(shuō)的“假大上”和“假洋品牌”的攪合下,本來(lái)就魚(yú)目混珠的市場(chǎng)環(huán)境顯得更加的“混濁不清”。但是,在煙機行業(yè)的發(fā)展史中,遠遠不止“品牌山寨”那么簡(jiǎn)單?!吧秸a(chǎn)品”、“設計抄襲”,甚至是“技術(shù)剽竊”等問(wèn)題都一次又一次地在行業(yè)內發(fā)生。
消費者在面臨這類(lèi)“傻傻分不清”的品牌與產(chǎn)品時(shí),因為缺乏有關(guān)的產(chǎn)品知識,對企業(yè)品牌也不甚了解,通常非常容易受騙上當,從而在幾費周折的維權歷程中,牽扯出一連串的行業(yè)問(wèn)題。煙機企業(yè)克服同質(zhì)“克隆”也顯得勢在必行。
煙機行業(yè)“克隆”背后的多種原因,企業(yè)該怎樣克服?
煙機行業(yè)發(fā)展至今,各種同質(zhì)化問(wèn)題早已比比皆是。歸根結底,一方面,煙機原材料、生產(chǎn)和銷(xiāo)售等每個(gè)環(huán)節的成本費用都在持續上升,總體綜合成本費用持續升高。企業(yè)在經(jīng)營(yíng)期間所擔負的風(fēng)險就會(huì )愈來(lái)愈大,從而造成企業(yè)的危機意識不斷提升。面臨不斷變化的市場(chǎng)需求,煙機企業(yè)通常害怕冒險支出過(guò)多的資金和人力去研制別具特色的產(chǎn)品,而選擇一窩蜂地隨大流和效仿大型企業(yè)的暢銷(xiāo)型產(chǎn)品。這種抱著(zhù)“撈一筆就走人”的心態(tài),促使企業(yè)間的“克隆產(chǎn)品”問(wèn)題愈來(lái)愈嚴重。
另一方面,煙機行業(yè)自發(fā)展至今,準入門(mén)檻都相應較低,有十幾萬(wàn)的創(chuàng )業(yè)基金,就能夠 設立煙機工廠(chǎng),造成在煙機業(yè)快速發(fā)展的興盛時(shí)期,各種各樣的煙機品牌如雨后春筍般涌現出來(lái)。企業(yè)逐漸增多,約束管制起來(lái)的難度也就愈來(lái)愈大,造成一些不具有獨立開(kāi)發(fā)設計的煙機企業(yè)盲從效仿抄襲,促使煙機業(yè)深陷“同質(zhì)化”泥淖中難以自拔。另外,消費者大多數依賴(lài)追求“品牌”的消費心理,也促使了一部分“假品牌”的應時(shí)而生。
但是,“走他人走過(guò)的路”,就始終只可以被他人牽著(zhù)走,欠缺自身的主導權,煙機企業(yè)的發(fā)展也無(wú)法真正獲得施展。由此可見(jiàn),對于要想長(cháng)久發(fā)展的煙機企業(yè)而言,不但要樹(shù)立頗具魅力與特點(diǎn)的品牌理念,還要在技術(shù)、理念的創(chuàng )新中打造出頗具個(gè)性符號的特色產(chǎn)品,拿出“走自己的路,讓他人無(wú)路可走”的氣勢來(lái)。
- END -
免責聲明:此文內容為本網(wǎng)站轉載企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),與本網(wǎng)無(wú)關(guān)。文中內容僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內容。如用戶(hù)將之作為消費行為參考,本網(wǎng)敬告用戶(hù)需審慎決定。本網(wǎng)不承擔任何經(jīng)濟和法律責任。