ZigBee與Z-Wave，兩種大型智能家居標準之間的選擇

如果您尚未購買(mǎi)第一個(gè)智能家居產(chǎn)品，則需要做出幾個(gè)決定。你應該買(mǎi)哪個(gè)中心? 你應該使用什么語(yǔ)音助手? ZigBee還是Z-Wave?與前兩個(gè)一樣，我們可以將ZigBee和Z-Wave之間的選擇歸結為幾個(gè)關(guān)鍵差異和特定場(chǎng)景。沒(méi)有人能夠回答每個(gè)人，因為不幸的是， 到目前為止智能家居行業(yè)一團糟。以下是兩個(gè)協(xié)議之間的一些差異和相似之處，以幫助確定選擇哪個(gè)。

ZigBee是一個(gè)開(kāi)放標準; Z-Wave不是

即使您沒(méi)有意識到ZigBee產(chǎn)品的運行情況，也有可能獲得更好的機會(huì )。ZigBee的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)之一是它是一個(gè)開(kāi)放協(xié)議而沒(méi)有人擁有它。這很好，因為可以檢查代碼并且它可能不會(huì )去任何地方。這也很糟糕，因為任何人都可以接受代碼并根據自己的需要進(jìn)行更改。這正是飛利浦Hue所發(fā)生的事情，也是大多數人接觸到的第一款ZigBee產(chǎn)品。由于飛利浦對協(xié)議的改變，即使您已經(jīng)擁有ZigBee兼容的集線(xiàn)器，Hue產(chǎn)品也需要它們的集線(xiàn)器。但如果你是開(kāi)源的忠實(shí)信徒，那么ZigBee就是勝利者。

與ZigBee不同，Z-Wave是一個(gè)封閉的標準，由Silicon Labs擁有。它現在已多次易手，這可能被視為不穩定因素。但作為一個(gè)封閉系統，通常不應更改協(xié)議，也不需要特定的設備集線(xiàn)器。不幸的是，這并非總是如此。Z-Wave通過(guò)要求每臺設備使用唯一的ID與您的集線(xiàn)器通信來(lái)提供額外的安全性，以便于識別。每個(gè)Z-Wave設備都必須符合嚴格的標準，避免一些“ZigBee”產(chǎn)品已經(jīng)準備好的問(wèn)題，因為它們不會(huì )按預期相互通信。如果您普遍認為封閉系統更安全，Z-Wave將戰勝ZigBee。

Z-Wave的網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò )具有更長(cháng)的范圍

Z-Wave和ZigBee都會(huì )在您家中的不同設備之間創(chuàng )建網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò )。當然，它們彼此不兼容。Z-Wave僅與其他Z-Wave設備進(jìn)行網(wǎng)格劃分，ZigBee僅與其他ZigBee設備進(jìn)行網(wǎng)格劃分。

Z-Wave的一個(gè)明顯優(yōu)勢是這些設備可以相隔多遠。Z-Wave可連接設備距離550英尺遠的地方，而ZigBee的最遠可以達到約60英尺。如果你在每個(gè)房間都沒(méi)有ZigBee設備，你會(huì )特別注意到ZigBee的距離較小。您可能需要將設備或集線(xiàn)器移近以獲得穩定的連接。如果你有一個(gè)大房子，并且不想在每個(gè)房間都配備智能設備，Z-Wave可以是一個(gè)很好的選擇，可以在不花太多錢(qián)的情況下縮小距離。

ZigBee的網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò )允許鏈接更多設備

使用它們的網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò )，而不是每個(gè)設備直接連接到集線(xiàn)器，每個(gè)設備可以連接到最靠近它的設備，形成到集線(xiàn)器的一種鏈。然后信號從一個(gè)設備跳到下一個(gè)設備，直到它到達集線(xiàn)器。

Z-Wave只能做四次跳。如果它和接下來(lái)的三個(gè)最接近的設備距離范圍太遠而無(wú)法到達集線(xiàn)器，則鏈斷開(kāi)并將失去連接。

但是，ZigBee可以根據需要跳過(guò)盡可能多的設備來(lái)到達集線(xiàn)器。雖然Z-Wave確實(shí)可以通過(guò)更大范圍來(lái)緩解這個(gè)問(wèn)題，但您可以通過(guò)添加更多ZigBee設備將信號擴展到家中最遠的地方。如果您計劃用傳感器，燈泡，鎖等裝飾您的房屋，那么ZigBee可能會(huì )提供一種更簡(jiǎn)單的解決方案，讓每臺設備都能到達集線(xiàn)器。

ZigBee需要更少的功率

ZigBee設備需要更少的電力，因此電池更換之間的持續時(shí)間更長(cháng)。然而，這是一個(gè)正在逐漸縮小的差距，因為Z-Wave Plus設備比以前的設備需要更少的電力。不過(guò)，ZigBee仍然領(lǐng)先。如果您知道將使用大量傳感器，鎖和其他需要電池供電的設備，那么ZigBee是更強大的選擇。

Z-Wave的擁塞問(wèn)題較少

在美國，Z-Wave的使用頻率較低，為908.42 MHz，而ZigBee則為2.4ghz，可與Wi-Fi競爭。擁塞可能會(huì )在您維護可靠網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò )所需的ZigBee設備主機，Wi-Fi，鄰居的Wi-Fi以及以相同頻率運行的任何其他設備之間快速增加。

Z-Wave不會(huì )面臨同樣的資源競爭，因此它可能會(huì )建立更強大，更可靠的連接，具體取決于您周?chē)沫h(huán)境。

Amazon Key僅適用于ZigBee設備

Amazon Key是一項服務(wù)，可讓陌生人在您離開(kāi)時(shí)將包裹送入您的家中。它需要智能鎖和連接的相機。但唯一能與之配合使用的智能鎖是ZigBee設備。亞馬遜通過(guò)其Echo Plus設備做出了類(lèi)似的決定，該設備是一個(gè)僅支持ZigBee的語(yǔ)音助手和集線(xiàn)器。雖然這似乎是一個(gè)奇怪的選擇，但它可能來(lái)自ZigBee的另一個(gè)優(yōu)勢。

當你搬到其他國家時(shí)，ZigBee會(huì )更好

無(wú)論您是在歐美還是在國內，ZigBee都使用2.4ghz的無(wú)線(xiàn)電頻率。雖然您可能需要一個(gè)電源適配器，但無(wú)論您身在何處，ZigBee設備都可能都能正常工作。

但是，Z-Wave根據國家/地區使用不同的無(wú)線(xiàn)電頻率。因此，如果你搬到國外，你可能不得不再次購買(mǎi)Z-Wave設備。例如，這對亞馬遜來(lái)說(shuō)是一個(gè)優(yōu)勢，因為他們可以制作一個(gè)適用于所有地方的Echo Plus設備。

那么，我應該選擇哪一個(gè)?

由于這兩個(gè)標準都有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，因此您決定的兩個(gè)因素應該是您計劃擁有多少設備以及它們將會(huì )有多遠。

ZigBee：如果設備之間的距離很短，或者您計劃擁有大量設備(或兩者兼而有之)，ZigBee可能是更好的選擇。

Z-Wave：設備越少，距離越遠，使用Z-Wave就越好。

另一個(gè)重要因素是雖然許多流行設備同時(shí)支持ZigBee和Z-Wave，但有些設備僅支持一種標準。

ZigBee： ZigBee支持Philips Hue，Amazon Echo Plus，Belkin WeMo Link和Hive Active Heating產(chǎn)品。

Z-Wave： Z-Wave支持August智能鎖，Kwikset智能鎖和Logitech Harmony Hub Extender。

因此，如果您已經(jīng)投資了其中一些產(chǎn)品，那可能會(huì )影響您的決定。但是，還有另外一件事你應該知道。

如果您獲得正確的中心，您可以使用這兩個(gè)標準

最好的選擇是獲得可以使用兩種協(xié)議的SmartThings或Wink等集線(xiàn)器。這樣，如果你選擇Z-Wave并且需要一個(gè)只有ZigBee的設備(反之亦然)，他們可以與集線(xiàn)器通信，集線(xiàn)器可以幫助他們一起工作。

使用一種標準的設備將無(wú)法獲得其他標準提供的任何網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò )優(yōu)勢，但您至少可以控制這些設備。而且您將能夠使用Amazon Echo Plus(ZigBee設備)來(lái)控制Z-Wave產(chǎn)品。

選擇一個(gè)標準并盡可能地堅持下去仍然是一個(gè)好主意。但是，使用支持這兩種協(xié)議的集線(xiàn)器至少會(huì )打開(kāi)您的選擇。這很重要，因為現在智能家居世界沒(méi)有任何保證。